Installer DirectX 9.0c sur Linux avec Wine

L'intéret de Wine, implémentation de l'API Windows sous Linux, est qu'il permet d'utiliser sous Linux certains logiciels Windows dont vous ne pouvez pas vous passer... pour le moment ;-)

Car, si vous venez de passer de Windows à Linux, vous vous êtes surement rendu compte que Linux peut souvent offrir des logiciels équivalents, voire supérieurs en qualité et/ou en quantité. Mais tout dépend du type de logiciel: si le nombre de jeux interessants tournant en natif sous Linux va grandissant, il n'en est pas moins que nous sommes encore loin de l'offre disponible pour Windows... à ce jour! Ceci malgré l'excelente implémentation du standard OpenGL sous Linux. Car il ne s'agit pas seulement de porter les logiciels sous différentes plateformes: beaucoup de jeux ne fonctionnent que sous DirectX, DirectX 9.0c étant surement le plus utilisé actuellement.

En attendant le portage des prochaines versions de vos jeux préférés sous Linux, Wine, qui s'appuie aussi sur OpenGL, est la solution! Le blog "Wine Review" se propose de vous indiquer pas à pas la démarche pour installer DirectX 9.0c sous Linux grâce à Wine. Sympa, non?

Tant que nous y sommes, vous pouvez aussi consulter la Base de Données des jeux tournant sous Linux grâce à Wine: 2299 jeux! Pas si mal!

* Mise à jour du 12/05/2008: Le lien pointe maintenant sur l'article "DirectX 9.0c March 2008 redistributable on Linux with Wine", l'ancienne méthode ne devant absolument plus être utilisée.

Lenovo vous demande de voter pour la distribution Linux à adopter pour la gamme ThinkPad

Lenovo se réveille, mieux vaut tard que jamais! Le constructeur vous demande de voter afin de définir quelle distribution serait la plus appropriée pour accompagner les futurs ordinateurs portables de la gamme ThinkPad.

IBM s'éfforce, depuis un moment déjà, d'intégrer tant bien que mal le phénomène des Logiciels Libres et la plateforme Linux dans sa stratégie, ne serait-ce que pour géner une fois de plus le concurrent d'en face, Microsoft. Prenons comme éxemple l'(oublié?) port de Lotus Notes/Domino sous Linux qui était aux portes de l'utilisabilité il y a quatre ans de celà déjà.

Après la reprise des activités constructeur d'IBM par Lenovo, on était en droit de s'attendre à ce que le géant bleu, inventeur du PC, oriente massivement ses forces pour envahir le bureau des utilisateurs grâce à un tandem ThinkPad-Linux. Mais les tergiversations ont apparement pris le dessus, pendant que le train passait et que les autres constructeurs se bousculent au portail pour proposer des offres intégrant une distribution Linux pré-installée.

Dans un secteur où les coûts, l'innovation, l'efficacité et la fiabilité sont de mise, il était temps que Lenovo se questionne. Et, dans un monde de plus en plus Libre où tout est fait pour et par l'utilisateur lui-même si on veut éviter l'échec, le constructeur vous invite à participer à un sondage sur son blog pour savoir quelle distribution Linux irait le mieux avec les prochaines ThinkPad.

Et une fois de plus, les commentaires des lecteurs du blog ne sont pas dénués d'interret. On peut y voir transparaître le souci de faire en sorte que Lenovo, plutôt que de focaliser sur "quelle distribution Linux adopter", se soucie avant tout de faire en sorte que les pilotes des périphériques soient fonctionnels, ouverts et respectueux des standards.

Pensez-vous que IBM/Lenovo, inventeur du PC, puisse arriver à faire pression sur certains constructeurs qui se cantonnent encore à favoriser un Système d'Exploitation en particulier, au détriment de standards ouverts qui pourtant marqueraient enfin leur respect pour leurs clients? Quelle distribution Linux représente le meilleur choix pour un ordinateur portable en général?

Retour d'expérience d'une migration vers Linux dans un Cyber-Café à Madagascar

Expérience réussie, faut-il le préciser?

Il ne s'agit évidement pas du seul cyber-café tournant actuellement sous Linux à Madagascar, l'intérêt de cet article, l'édito "Linux powaaa" sur Madanight est multiple, et il montre en quelques paragraphes les avantages aussi bien immédiats qu'à long terme de migrer tout le parc sous GNU/Linux.

Linux? Pas que Serveur. Bureautique aussi!

Oui, car il n'est pas seulement question ici de geekeries servotesques et de hackeries de codes C++ pendant des mois. L'auteur nous livre aussi la réponse à ses angoisses concernant la réaction des utilisateurs. Il est évident qu'un utilisateur qui entre dans un cyber-café, et dont l'objectif n'est pas d'utiliser un logiciel en particulier mais de pouvoir surfer, checker son mail, tapper un texte ou établir une feuille de calcul, sait retrouver un clavier, une souris, des icones, et des 'hints' textes lui indiquant où cliquer. Jusqu'à nouvel ordre, je considère toujours que ç'est le cas de la très grande majorité des gens.

Oui, Linux est bel et bien utilisable par le grand nombre comme machine bureautique. Linux transforme même l'expérience bureautique de l'utilisateur!

Quand votre serviteur explique qu'il n'utilise que du Linux, sauf dans des conextes précis au boulot évidement, après l'étonnement et le doute vient la réponse: "oui mais tu fais du Linux depuis longtemps". Je réponds invariablement ceci:

• Je ne suis pas le seul à savoir insérer un CD dans son lecteur

• La plupart des utilisateurs d'ordinateurs savent utiliser un clavier, et savent cliquer!

• Les fonctionnalités, tels que les bureaux virtuels par éxemple, m'étaient indispensables et me rendaient depuis longtemps déjà plus à l'aise que sous d'autres Systèmes d'Exploitation: un retour forcé vers ceux-ci me donnent invariablement l'impression d'être manchôt (et non pas pingouin!). La bonne nouvelle est qu'il suffit de savoir cliquer pour exploiter pleinement les bureaux virtuels (par éxemple), d'ailleurs encore plus bluffant en 3D! Et puisque les gens savent cliquer, pourquoi ne pouraient-ils pas pleinement bénéficier des avancées qui devraient être à portée de leurs doigts?

Démonstration par l'éxemple

Oui, car la démonstration par l'éxemple est toujours la meilleure!

"Expliquer" pendant des heures comment mieux tirer partie de sa machine ne peut être aussi éfficace que de se retrouver devant une machine Linux déjà installée, commencer à cliquer et tapper du texte, découvrir toutes les innovations qui rendent la vie et le travail plus facile. C'est en laissant les gens constater d'eux-même qu'on les convaincs le mieux.

Dans ce cas, plus besoin de longs discours: reste à les guider de temps en temps, en leur pointant du doigt l'endroit de l'écran où ils vont déclencher une action inédite et tellement pratique pour eux. Après qu'ils l'utilisent deux ou trois fois d'eux-même, ç'est parti: ils se rendent compte de plus en plus précisément qu'ils n'utilisaient pas leur ordinateur et leur connexion Internet si chèrement acquis à leur plein rendement.

Et les cyber-cafés ont aussi un rôle "éducatif", en leur permettant de vivre ces expériences. Merci à cet auteur de Madanight de nous avoir partagé son retour d'expérience. "Que du bonheur!", on le croit. "Linux powaaa"... l'article date d'avril 2007, mais... à suivre?

L'intérrêt d'installer plusieurs distributions Linux

Je me suis toujours éfforcé d'utiliser au moins deux distributions Linux. Actuellement, j'en utilise trois:

• une dans la journée au boulot,
• une autre la nuit et tôt le matin, ainsi que pour certaines tâches automatisées,
• la dernière pour mes activités nomades.

Ce qui ne veut pas dire qu'il est mieux d'utiliser des distributions différentes selon l'heure du jour, la météo, et votre localisation géographique ;-)

Pourquoi installer et utiliser plusieurs distributions Linux?

• Pour les connaître, tout simplement. Si des paramètres tels que la 'préférence nationale' entrent assurément en jeu (ne nous leurons pas), il est évident que le rôle premier d'un ordinateur, donc de son Système d'Exploitation, est de répondre éfficacement à un besoin. Ne vouloir connaître, utiliser et préconiser qu'une seule distribution Linux quel que soit le contexte, et contre vents et marrées, revient à faire fi du besoin. Connaître plus d'une distribution ouvre plus de perspectives et donne une chance de plus à GNU/Linux d'exceller (pléonasme), donc de convaincre les récalcitrants.

• Suivre leurs évolutions: installer et utiliser une distribution, ç'est bien. Mais le monde bouge et tourne, l'Univers Linux évolue très vite. Plus vite qu'Internet. Les évolutions récentes proposées par la mise à jour d'une distribution peuvent lui permettre de surpasser les caractéristiques de celle que vous avez choisie fut un temps.

• Mettre les distributions en concurrence constante: La concurrence est encore plus effective et naturelle dans le monde des Logiciels Libres. Le panel de choix de logiciel correspondant à un besoin peut être énorme, les spécificités entre les distributions Linux bien marquées, et entre ces deux éléments de décisions se placent encore ceux de la qualité des packages offerts par les éditeurs ainsi que celle des patchs logiciels. Vous êtes peut-être comme moi, à avoir utilisé une distribution principalement, et à l'avoir délaissée quand il s'agit de tel besoin précis ou pour vos besoins usuels en bureautique. Voire à l'avoir (momentanément?) abandonnée pour une autre distribution Linux. La concurrence est une stimulation constante pour les distributions, nous devons la voir comme un outil pour préserver la liberté de l'Utilisateur. Les distributions Linux doivent continuer à cultiver leurs différences. Nous devons cultiver la concurrence entre elles.
  

• Pour les développeurs, il est important de pouvoir tester leurs logiciels sur plusieurs distributions différentes. Mis à part les paramètres techniques, la viabilité même du produit peut en dépendre: à l'heure du multi-plateforme, il est logique d'être au moins 'multi-distribution'.

• Caractéristiques de la machine: les choix effectués par les éditeurs font en sorte que certaines distributions favorisent plutôt les machines récentes. Si vous ne pouvez pas, ou ne voulez pas tout recompiler de zéro afin que votre distribution favorite puisse marcher sur ce bon vieux i486 que vous voulez encore utiliser comme serveur d'impression, Il faut se tourner vers une autre distribution plus légère.

Quelles possibilités pour utiliser plusieurs distributions?

Malgré les différences plus ou moins marquées entre les distributions, le concept, la puissance et la fléxibilité même de Linux favorise en fin de compte l'utilisation de plusieurs distributions:

• Le plus simple: si vous avez plus d'une machine à disposition, il est possible d'installer une distribution par machine. Et pourquoi pas... plusieurs:
  

• Le multi-boot, opérationnel depuis si longtemps et, est-il encore besoin de le rappeler, permettant une cohabitation aisée avec d'autres Systèmes d'Exploitations. Même avec ceux qui sont exclusifs!
  

• Utiliser une machine virtuelle, ou un bootstrap
  

• Le Live-CD ou distributions embarquées sur votre flash-disk. Tellement pratiques qu'il va faloir que les autres Systèmes d'Exploitations se mettent sérieusement au travail vu qu'il ne suffit plus actuellement de cacher toutes les avancées de Linux derrière des affirmations obscurantistes telles que "Linux est difficile", "Linux est inutilisable", "Linux n'est pas pratique", "Linux n'est pas novateur", "Linux ne correspond pas (jamais?) à vos besoins" etc...

En résumé: besoins!

Par essence, le grand Bazaar du Logiciel Libre n'éxiste que parce que des développeurs ainsi que leurs utilisateurs et clients ont des besoins plus ou moins précis. Ces besoins évoluent et ne tolèrent ni l'obscurantisme ni l'enfermement dans un 'Système' fermé. Si on veut continuer à faire évoluer les Logiciels Libres, GNU/Linux, et à évoluer nous-même, il est important de rester... ouverts aux autres distributions que notre préférée du moment.

C'est de cette manière que l'on poura continuer à donner de bonnes suggestions aux éditeurs, tout en satisfaisant nos besoins... par nature évolutifs et multiples.